Viimeistä viedään

Tentti on takana, ja hyvä fiilis jäi. Ainoastaan "interaktiivinen suunnittelu" -käsitettä en oikein saanut selitetyksi - ja kyllä, tulen haeskelemaan vastauksen jostain, kunhan kerkeän - mutta muuten tatsi oli varma. Kyllä se läpi on, ja uskaltaisin varovasti veikata jopa hyviä pisteitä. Vaan mitäs muuta jäi käteen? Kiinnostus noin päällimmäisenä. Eli lisää tämän aihealueen kursseja tulen kyllä käymään perehtyäkseni suunnittelutyöhön paremmin, ja muutenkin kuin vain teoriassa. Tämä kurssi kun oli vain tällainen alkupyrähdys. Ja minusta toimii sellaisenaan mainiosti.

Tattista pöytään, ja käyttelemisiin.

The end is nigh

Tenttiin luku on tässä kesken, ja päätin kaikenlaisten ajatusten risteillessä päässä liiskata pari kärpästä yhdellä huitaisulla, ja kartoittaa ajatuksiani kertailun edetessä täällä blogin puolella. Viimeisen luennon kertausvisahan meni vähän penkin alle kahdeksalla oikealla vastauksella. Yksi iso syy siihen tosin oli missattu esteettömän suunnittelun luento, jota en vielä ollut ehtinyt käydä läpi ja josta jo yksinään oli ainakin kolme kysymystä. Kuitenkin myös käsitteistön pienet nyanssit lipsuivat ohi, ja alkukurssin asioita oli jo silloin unohtunut.

Nyt alkaa onneksi tuntua siltä, että asiat loksahtelevat mukavasti paikoilleen. Jonkinlaisen hallinnan aikaansaamiseksi olen mielessäni jakanut kurssin näihin tärkeimpiin otsakkeisiin: Käyttäjäkeskeinen suunnittelu/käytettävyyssuunnittelu(mitä ne ovat), käyttäjäkokemus(ei siis välttämättä kulje aina käsi kädessä perinteisen käytettävyyden eli helppokäyttöisyyden kanssa), käytettävyyden määritelmä(sekä Nielsenin että ISO 9241-11 standardin mukaan), suunnittelun periaatteet(viisi kappaletta), prosessikuvaukset(ISO 13407 se tärkein, ja samat pääpointithan siinä on kuin Lucidissa ja Nielsenin Life Cyclessakin), prototypointi(vielä pikkasen hämärässä, paperiprotot ja skenaariot alleviivauksineen tästä nyt päällimmäisenä mielessä), asiantuntija-arvioinnit ja muu käytettävyyden arviointi(heuristiikat 10 kpl, jokunen pitäisi muistaa ulkoa) sekä ne rakentamistyökalut ja mallintaminen(myöskin jäänyt vähän toisarvoiseksi, koitetaan vielä perehtyä näihinkin). Tähän toki vielä päälle se esteetön suunnittelu, jonka kalvoista tein juuri muistiinpanot ihan vaan päähän istuttamisen vuoksi.

Nämä tärkeimmät seikat muistan ja ymmärrän jo hyvin, ja kun vielä kertailee käsitteitä ja muutamia knoppilistoja(prosessikuvaus, käytettävyyden määritelmät, heuristiikat), väittäisin olevani valmis huomiseen koitokseen. Nukkumaanmennessä ajattelin vielä lueskella muutaman artikkelin paperiprujusta, jonka käyttö on jäänyt vähemmälle. Eiköhän näillä eväillä suht. koht. hyvä tule. Mä kun näkisin kuitenkin, että käyttäjäkeskeisen suunnittelun hengen ymmärtäminen on tällä kurssilla tärkeintä, ja kaikki tekninen fakta ja historia tulee siihen päälle ja ajan kanssa. Ja sillä saralla kurssi on tehnyt varsin hyvää työtä.

Rakennuspalikat

Hajosin tänään, kun luennolla kerrottiin työmarkkinoilla kaivattavan monipuolista osaamista, eli sekä käyttäjätutkimusten, analysoinnin ja suunnittelun taitoja sekä koodaus- ja muuta teknistä osaamista. Ei sillä etteikö se ole varsin selvä asia, mutta ikävä kyllä tulevaisuus alalla nimenomaan koodin suoltamisen suhteen jännittää ajoittain. Osittain taitojen, osittain innon puolesta. Koodaus ja skriptailu voi olla erittäin palkitsevaa, ja jopa kivaakin jos homman osaa, mutta aivan yhtälailla ongelmien tullen se on maailman turhauttavinta näperrystä. Lisähaastetta tuo se, ettei yhdellä kielellä hirveästi tee, vaan pitäisi pari kolme ainakin hallita hyvin. Kun vielä tietoteknisissä hommissa, niin kurssin alle mahtuvissa kuin muissakin, on ohjelmoinnin hallinta lähes pakollista aina(tai ainakin se avaa ovia rutosti) pistää uravalinta joskus mietityttämään. Vaan ehkä tästä pitäisi nimenomaan koettaa imeä inspiraatiota rutiinin treenaamiseen. Mieluiten näkisin itseni tekemässä hommia muutenkin kuin ainoastaan koneella kirjoittaen(esim. duunia muiden ihmisten kanssa, suunnittelua ja tutkimuksia, sisällöntuotantoa, mediaa tms.) mutta voi pojat, jos tässä siihen muun osaamisen ja näkemyksen rinnalle saisi taisteltua vielä kohtuulliset koodaustaidot. Silloin tulisi hyvä.

Qt-kehitysympäristö vaikutti kylläkin mielenkiintoiselta. Sen voisi melkein käydä hakemassa, ja alkaa lämpimikseen tutkimaan sekä palikoiden paikoilleen laittelua ikkunassa että taustalla pyörivää skriptipuolta. Harva tieto tai harrastuneisuus kuitenkaan hukkaan menee. Sitä ennen taidan kuitenkin leikata tämän merkinnän lyhyeen ja painua nukkumaan. Aamu ja uudet tiedonjyväset kolkuttelevat jo ovella.

Koodaillaan.