Tenttiin luku on tässä kesken, ja päätin kaikenlaisten ajatusten risteillessä päässä liiskata pari kärpästä yhdellä huitaisulla, ja kartoittaa ajatuksiani kertailun edetessä täällä blogin puolella. Viimeisen luennon kertausvisahan meni vähän penkin alle kahdeksalla oikealla vastauksella. Yksi iso syy siihen tosin oli missattu esteettömän suunnittelun luento, jota en vielä ollut ehtinyt käydä läpi ja josta jo yksinään oli ainakin kolme kysymystä. Kuitenkin myös käsitteistön pienet nyanssit lipsuivat ohi, ja alkukurssin asioita oli jo silloin unohtunut.
Nyt alkaa onneksi tuntua siltä, että asiat loksahtelevat mukavasti paikoilleen. Jonkinlaisen hallinnan aikaansaamiseksi olen mielessäni jakanut kurssin näihin tärkeimpiin otsakkeisiin: Käyttäjäkeskeinen suunnittelu/käytettävyyssuunnittelu(mitä ne ovat), käyttäjäkokemus(ei siis välttämättä kulje aina käsi kädessä perinteisen käytettävyyden eli helppokäyttöisyyden kanssa), käytettävyyden määritelmä(sekä Nielsenin että ISO 9241-11 standardin mukaan), suunnittelun periaatteet(viisi kappaletta), prosessikuvaukset(ISO 13407 se tärkein, ja samat pääpointithan siinä on kuin Lucidissa ja Nielsenin Life Cyclessakin), prototypointi(vielä pikkasen hämärässä, paperiprotot ja skenaariot alleviivauksineen tästä nyt päällimmäisenä mielessä), asiantuntija-arvioinnit ja muu käytettävyyden arviointi(heuristiikat 10 kpl, jokunen pitäisi muistaa ulkoa) sekä ne rakentamistyökalut ja mallintaminen(myöskin jäänyt vähän toisarvoiseksi, koitetaan vielä perehtyä näihinkin). Tähän toki vielä päälle se esteetön suunnittelu, jonka kalvoista tein juuri muistiinpanot ihan vaan päähän istuttamisen vuoksi.
Nämä tärkeimmät seikat muistan ja ymmärrän jo hyvin, ja kun vielä kertailee käsitteitä ja muutamia knoppilistoja(prosessikuvaus, käytettävyyden määritelmät, heuristiikat), väittäisin olevani valmis huomiseen koitokseen. Nukkumaanmennessä ajattelin vielä lueskella muutaman artikkelin paperiprujusta, jonka käyttö on jäänyt vähemmälle. Eiköhän näillä eväillä suht. koht. hyvä tule. Mä kun näkisin kuitenkin, että käyttäjäkeskeisen suunnittelun hengen ymmärtäminen on tällä kurssilla tärkeintä, ja kaikki tekninen fakta ja historia tulee siihen päälle ja ajan kanssa. Ja sillä saralla kurssi on tehnyt varsin hyvää työtä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti